Indigné(e)s, ‘War on Terror’ en Wetenschap.

Welke van beide premisses is ‘waar’?

In de ‘Morgen’ van 18/11/2011 onder de titel ‘Hier waait de wind van mei ‘68’ werd de laudatio gepubliceerd die prof Rik Coolsaet uitsprak ter gelegenheid van de jaarlijkse Burgerschapsprijs van de Stichting P&V aan Stéphane Hessel, auteur van het pamflet “Indignez-vous!”. (http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1349881/2011/11/18/Hier-waait-de-wind-van-mei-68.dhtml)

Rik Coolsaet (1951) is een Belgische politicoloog. Hij is hoogleraar internationale betrekkingen en Voorzitter van de Vakgroep Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Gent . Van 2002 tot 2009 was hij directeur van het programma 'Veiligheid & Global Governance' aan het Egmont-Koninklijk Instituut voor Internationale Betrekkingen te Brussel. Hij is lid van het European Network of Experts on Radicalisation (ENER) en Senior Associate Fellow bij het Egmont Instituut.

Het academisch werk van Prof. Rik Coolsaet is fundamenteel voor de ontwikkeling van de strategiën in de ‘War on terror’ en hun implementering. De ‘oorlog’ tegen terrorisme is wereldwijd de prioriteit waar gigantische hoeveelheden belastingsgeld en energie in geinvesteerd worden, om ons veilig te voelen tegen die terroristen met hun steeds wijzigende taktieken (schoen- en onderbroekbommen, printercartridges ....) en camouflages (Al Qaïda-bendes, Moslims, lone wolves, domestic terrorists.....truthers, Indigné(e)s......(op 2 dec ll. werd “Occupy-Londen aan ‘terroristenlijst’ toegevoegd)).

Omwille van de enorme impact en schaal voor de wereldgemeenschap mogen we redelijkerwijze aannemen dat het academisch onderzoekswerk van Prof. Rik Coolsaet ontegensprekelijk kan bewijzen dat de premisse van de ‘War on terror’ waar is.

http://www.wacbelgium.be/nieuws/welke-terrorismedreiging http://www.wacbelgium.be/nieuws/politie-inlichtingen-analyst-77-londen-aanslagen-een-grote-leugen

Nu een snel groeiende critische massa van de wereldbevolking zich wereldwijd organiseert in ‘Indigné(e)s, Occupyers, 99 procenters, Verontwaardigden...... worden ze door Rik Coolsaet een riem onder het hart gestoken. (zie laudatio). Hij vergelijkt hen met de ‘Mei ’68-beweging: “Toen ook was het een spontane beweging, creatief, zonder leiders, zonder plan, op zoek naar nieuwe vormen van solidariteit en gelijkheid. Dat leidde toen tot bewegingen die ijverden voor emancipatie, het leefmilieu, de derde wereld, burgerrechten in de Verenigde Staten, gelijkberechtiging tussen man en vrouw. Mei 68, zo schreef Le Monde tien jaar later, was deel van een wereldwijde rilling, met verlangen naar een betere samenleving en verontwaardiging als rode draden”.

Internet-technologie

Die vergelijking met ‘Mei ‘68’ loopt enigzins mank. In tegenstelling tot ‘Mei ‘68’ speelt de Indigné(e)s-beweging zich af in een wereld met de Internet-technologie, een fenomeen dat te vergelijken is met wat gebeurde in de tijd van de Gutenbergpers, ook een revolutionaire technologie toen, met fundamentele veranderingen tot gevolg. Voordien waren Bijbels zeldzaam, ze waren in het Grieks of Latijn, met de hand gecopieerd en georneerd. Eenmaal gemakkelijk en goedkoop te reproduceren, vertaald in de volkstaal en toegankelijk voor de bevolking veranderde de hele machtsverhouding. De Renaissance (terug naar de bron) kon beginnen met daaropvolgend de Reformatie en de Verlichting, drie krachtige golven van vrij denken die het aanschijn van de mensheid transformeerden.

Concreet

Het is merkwaardig vast te stellen hoe groot en invloedrijk de ‘9/11 truth and justice’ beweging geworden is. De zich almachtig wanende massamedia-corporaties kunnen de politieke tsunami van ‘truth and accountability’ niet meer stoppen. Nu steeds meer mensen voor informatie en entertainment naar het Internet gaan waar dagelijks door miljoenen mensen niet-mainstream-nieuws en fundamenteel wetenschappelijke commentaren industrieel toegevoegd worden, zijn de officiële media onomkeerbaar het vertrouwen aan het verliezen en daarmee de controle over de manipulatie van de realiteit.

( Is het toeval dat Prof. Johan Braeckman (Ugent) er zijn hoofd over breekt om, met 9/11 in het achterhoofd, te argumenteren dat de traditionele media toch betrouwbaarder zijn dan het Internet zoals hij in een recent radio-intervieuw aangeeft? )

De Internet-technologie heeft de informatiestroom gedecentraliseerd waardoor die niet langer te controleren is. De Renaissance en de Reformatie gingen over decentralisatie van controle gebazeerd op de beschikbaarheid van echte kennis en een terugkeer naar oorspronkelijke bronnen die de ‘experten’ van kerk en staat ondermijnden.

De premisse van 'de ‘War on terror’ is waar', waarop het hele academische werk van Prof. Coolsaet gebouwd is wordt (naast tal van andere ‘waarheden’ van oa. economen, sociologen enz.) door de wereldwijde Indigné(e)s-beweging fundamenteel in vraag gesteld. Enkele van de honderden argumenten hiervoor zijn: de ‘War on terror’ is lang voor 9/11 gepland. De Irak-oorlog is op gefabriceerde leugens (WMD’s, yellowcake) gebazeerd. Het 9/11 commissie-rapport is een cover-up operatie. Het NIST-rapport is wetenschappelijk frauduleus. ( http://www.ae911truth.org/ http://www.911belgium.be/ http://www.vigli.org/)

Voor deze snel groeiende critische massa van de wereldbevolking is de premisse: de leugen van de ‘War on terror’ is waar. Welke van beide premisses is ‘waar’?

De stille machtsgreep van humane-wetenschappen op natuurwetenschappen 

De verreikende invloed van het Internet op moderne kennis en kennisoverdracht kan nog niet ten volle ingeschat worden maar nu reeds komt erg belangrijk historisch werk naar voor dat de conventionele geschiedenis van de 20° eeuw totaal op zijn kop zet en het begrijpen van de politieke en economische ontwikkelen van de laatste 100 jaar grondig verandert.

Zo is een historische studie van het opvoedings- en onderwijssysteem en zijn evolutie van de laatste 100 jaar verhelderend voor het verklaren van de katastrofale toestand waarin de mensheid wereldwijd aanbeland is. De landkaart van de realiteit die aangeleerd wordt is een valse en gemanipuleerde kaart die helemaal niet bedoeld is, noch bruikbaar is voor de ontwikkeling van mens en maatschappij om te overleven maar integendeel bedoeld is om de mensheid te conditioneren om de bedrijfs- en financiële wereld te dienen. (http://www.corbettreport.com/intervieuw-376-richard-grove/) (http://www.deliberatedumbingdown.com/)

De evolutie van de mensheid gaat over integratie van cultuur in natuur en wetenschap speelt daar een ondersteunende rol in.

Natuurwetenschappen zijn gebazeerd op wat juist, waar en reëel is. Ze zijn niet onderworpen of onderwerpbaar aan morele of etische vragen of criteria. 

Humane-wetenschappen (die zich bezig houden met cultuur in tegenstelling tot natuur) moeten daarentegen ook rekening houden met wat onjuist/onwaar of fout/fictief of irreëel is, waardoor ze van ondergeschikte orde zijn aan de natuurwetenschappen. Ze hebben namelijk geen directe relatie met de realiteit. 

Vanaf begin vorige eeuw reeds is door de machtselite een stille machtsgreep georganiseerd van de humane-wetenschappen (politiek, sociologie, psychologie) over de natuurwetenschappen, via instellingen zoals Tavistock (http://educate-yourself.org/cn/tavistockarticlesindex04jun04.shtml), het Egmont Instituut, Stanford Research Institute ea., een machtsgreep die het aanzicht van vorige eeuw volledig bepaald heeft en tot op vandaag de evolutie van de mensheid als geheel blokkeert. (http://www.wacbelgium.be/nieuws/wordt-vandaag-dezelfde-fout-herhaald)

Instituten als Tavistock, met Freud als eerste directeur, het in 1947 opgerichte Egmont Instituut en andere, samen met hun netwerken (Het Egmont Instituut wordt gesponserd door Buitenlandse Zaken, GDF-Suez, Solvay, BASF, D-Group Germany), spelen sinds hun ontstaan, een centrale rol in research en instrumentalisering van de controle en de onderwerping van de massa’s ten behoeve van de machtselite met de ontwikkeling van psychologische oorlogsvoering, psy-operaties, propaganda, brainwashing, reclame, social-engineering, massa-mind-control enz. culminerend in het laatste decennium in de ‘War on terror’, de eeuwige oorlog, zonder gedefinieerde vijand, zonder gedefinieerd doel, zonder gedefinieerde strategie noch territorium en gebazeerd op valse premisses.

De cover-up van de waarheid van 9/11 heeft geleid tot de dood van over 1 500 000 onschuldigen, verkwisting van triljoenen euro’s, het wereldwijd van de kaart vegen van recht en wet, de transformatie van het Westen in een politiestaat, een wereld op de rand van WO III. en is exemplarisch voor deze machtsgreep van de Humane-wetenschappen over de Natuurwetenschappen.

Het Internet is de hedendaagse technologie waarmee de mensheid de ‘landkaart’ van de realiteit ‘straight’ zet om op te stomen naar een nieuwe, wereldomspannende fase in zijn evolutie en nooit geziene bloei.