Kadert de aanslag in Luik in een GLADIO 2.0 ?

Algemeen kader

Een goeie 30 jaar terug leek Europa gevangen in een eindeloze stroom van interne terreur die over een generatie meer dan 1000 doden eiste. Dit was een verwarrende periode die instrumentaal was voor het uitbouwen van de moderne politiestaat die we vandaag kennen.

We weten nu dat de golf van terreur die Europa toen teisterde, gerund werd door een staats-terrorisme programma, GLADIO genaamd, georganiseerd door de NATO en deels door de CIA gefinancierd. Het boek “Nato’s secret armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. (Frank Cass, 2005) beschrijft quasi de gehele geschiedenis van Gladio in West Europa. (http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?v52=84994&coguid=FC32A76C-ACD5-A8B7-90AD-68DB91618803&lng=en&v45=8)

Uit het hoofdstuk over België kunnen we vernemen dat de Belgische militaire veiligheidsdienst SDRA (Service de Renseignements et d’Actions – inmiddels is de dienst van naam veranderd) verantwoordelijk was voor de planning, organisatie en waarschijnlijk ook grotendeels de uitvoering van de terreur die Belgë in de jaren 80 kende: de 6de afdeling van SDRA (verantwoordelijk voor de Rijkswacht, die toen nog onder defensie ressorteerde) zorgde voor de CCC (Cellules Communistes Combattantes), de 8ste afdeling van SDRA (verantwoordelijk voor de stay-behind-groepen in België – samen met een specifieke afdeling daarvoor bij de gewone Staatsveiligheid trouwens) voor wat de ‘Bende van Nijvel’ is gaan heten. Je vraagt je af hoe het mogelijk is dat er nog steeds een zgn. ‘Cel Jumet’ bestaat, die zogezegd verder speurt naar de misdaden van die Bende van Nijvel. Het kan niet dat die niet op de hoogte zou zijn van het bovenstaande. Eigenlijk kon eenieder die dat wou het reeds van in de jaren 80 weten. Hoewel ‘weten’ niet hetzelfde is als ‘bewijzen’ uiteraard. Maar als er maar één onderzoeksrechter geweest was met een beetje moed, dan had men toen al huiszoekingen verricht bij die dienst. Nu is het daarvoor wel te laat. België is erger dan Italie, want daar waren wél moedige onderzoeksrechters, die de band tussen de aanslagen in Bologna en elders en de militaire en andere veiligheidsdiensten aldaar hebben kunnen blootleggen en bewijzen. Niet dat het veel heeft opgeleverd natuurlijk; dat soort volk stond en staat nu eenmaal boven elke wet. Op 22 nov 1990 nam het Europees Parlement een resolutie aan met een veroordeling van Gladio en de vraag voor een grondig onderzoek – nog uit te voeren – en totale ontmanteling van deze paramilitaire strukturen – moet ook nog uitgevoerd worden.

Geen enkel NATO-lid, noch enige regering (Martens) is ooit aangeklaagd over GLADIO en het netwerk is nooit officieel ontmanteld.

Het neerschieten van 2 Senegalese straatverkopers en verwonden van 3 anderen, de Belgische wapen- en granaataanval met 5 doden en 124 gewonden, de bombrieven voor het hoofd van een Italiaans belastingkantoor en de CEO van Deutsche Bank in Frankfurt: men zou kunnen zeggen dat een zeker patroon zichtbaar wordt. Pas enkele maanden geleden, in juli 2011, was er de meest spraakmakende terreurdaad van het decennium in Noorwegen waarbij Anders Breivik een bomauto deed ontploffen (8 doden en 10 zwaargewonden) en een slachting aanrichtte in een zomerkamp op Utoya met 69 doden.

GLADIO 2.0 ?

Vandaag staat Europa voor een periode van ingrijpende en harde sociale en economische veranderingen. Het lijkt er sterk op dat we wereldwijd, naar een nieuwe orde van het sociale en politieke landschap gaan.

Europa staat voor een zware economische depressie en mogelijks nieuwe oorlogen. In 2011 hebben EU-technocraten (voorheen ook Centrale Bankiers) de soevereiniteit van Griekenland en Italië reeds opgegeven. Het opleggen van harde besparingsmaatregelen op een rebellerend publiek met een snel-groeiend bewustzijn, veroorzaken zware sociale onrust.

Kan er een beter moment zijn om GLADIO in Europa te reactiveren?

‘False flag’ aanslagen.

‘False flag’ terrorisme is in het verleden door GLADIO gebruikt. Er bestaan veel definities van ‘terrorisme’ met deze gemeenschappelijkheden: voorbedacht, politiek gemotiveerd geweld of dreiging met geweld, gericht tegen burgers, gezien als een ‘non-staat’ daad, in de hoop op het ‘sturen van een boodschap’ –al of niet onder de radar- aan het grote publiek, om het nationaal discour te beinvloeden. Een staat-gesponserde ‘false flag’ actie kan op voorhand gepland worden en uit de tragedie kan dan maximale publieke invloed gepuurd worden.

In de ‘Global War on Terror’ wordt dezelfde techniek voluit gebruikt en om de aandacht van het publiek gefocusd te houden richten ‘social engineers’ en militaire ‘psy-war’-experten nu op het focussen van de publieke aandacht op de lokale terreurdreiging om snel en efficiënt voortgang te maken met de plannen voor de totale politiestaat.

Oorspronkelijk in de lokale pers en bevestigd door Gaspard Grosjean van La Meuse Liège was er sprake van 3 daders. (Video-intervieuw

) Later werden de verslagen gestroomlijnd naar slechts één dader, Nordine Amrani, gekend bij de politie voor eerdere drugs- en wapendelicten.

Ook in Noorwegen is het ‘lone gunman’ narritief hoogst onwaarschijnlijk. Mensen met militaire ervaring kunnen uitleggen hoe gecompliceerd het is om beide, de bomauto en de massamoord door één individu uit te voeren.

De schietpartij in Italië op 2 Afrikaanse immigranten, de Noorse schietpartij, Luik: de talking points hebben een paar elementen gemeen en deze ideëen circuleren vandaag reeds in de maatschappij: We hebben nood aan meer veiligheid + wapenbezit is gevaarlijk (Turtelboom en Milquet in de 7° dag).

Keert Europa terug naar de dagen dat het geteisterd werd door staat-gesponserd terrorisme zoals NATO’s ‘GLADIO-operatie’ met de vele groepen die het infiltreerde: Rode Brigades, IRA, Rote Armee Fraction, Action Directe, Bende van Nijvel....? Het lijkt er sterk op.