'Van mythes naar de realiteit'

De weg voor de evolutie van de mensheid.

Russell en ‘Kernwapens’

Laten we teruggaan naar die vreselijke dag in de zomer van 1945 met de B-29 bommenwerper, de  ‘Enola Gay’, op weg naar zijn afspraak met de geschiedenis. Waarom  worden de enige 2 kernbommen die de VS in hun arsenaal hebben op de weerloze burgerbevolking van Hirochima en 3 dagen later op Nagasaki gedropt? Reeds voor het droppen van de ‘Bom’ was de Japanse Keizer de overgave aan het onderhandelen met de Truman-regering, onder dezelfde voorwaarden die zouden aanvaard worden na het droppen van de bommen. De militaire noodzaak was een leugen.

Om te begrijpen waarom Britse inlichtingsdiensten binnen de VS regering, President Truman manipuleerden voor het droppen van deze onnodige atoombommen op de Japanese burgerbevolking, volstaat het Russell’s eigen uitleg te lezen over zijn en Winston Chirchill’s kernwapen-politiek in de september editie van 1946 van: The Bulletin of the Atomic Scientists: “The Atomic Bomb and the Prevention of War”

Daarin schrijft Russell:

Het is heel duidelijk dat er slechts één manier is om grote oorlogen permanent te voorkomen en dat is de oprichting van een internationale auroriteit met een monopolie van zware militaire macht. ...Een internationale regering, bedoeld om vrede te kunnen bewaren,moet als enige beschikken over atoomwapens, over de enige productieinstallatie, over de enige luchtmacht, de enige oorlogsvloot, en alles noodzakelijk om haar onweerstaanbaar te maken.....

De internationale autoriteit moet een monopolie hebben over uranium, en over om het even welke grondstof daarna die bruikbaar bevonden wordt om atoombommen te produceren. Ze moet een groot leger van inspecteurs hebben die het recht moeten hebben om iedere fabriek onaangekondigd te controleren en elke poging om te interfereren of hun werk te hinderen moet als een ‘casu belli’ beschouwd worden...

De internationale autoriteit .... moet alle geschillen tussen verschillende naties beslissen en zal het recht hebben, om verdragen te herzien. Grondwettelijk zal ze gemachtigd moeten zijn om gewapend op te treden tegen elke natie die weigert zich aan haar arbitrage te onderwerpen. Gezien haar monopolie van gewapende macht zullen dergelijke interventies zelden noodzakelijk zijn en snel succesvol....

(Zou dit niet evengoed een concept van de PNAC (Project for the New American Century) kunnen zijn?)

The Project For The New American Century NL sub

http://hypst065.garagetv.be/video-galerij/mrmarcvg/The_Project_For_The_New_American_Century_NL_sub.aspx

Kernwapens moeten volgens Russell gebruikt worden als een continue geopolitieke dreiging om Moskou te chanteren om een overeenkomst te aanvaarden die erin bestaat om de recent opgerichte UNO te transformeren in een ‘wereld-dictatuur’ waaraan deze wereld-federatie-utopisten ononderbroken werken.

Russell’s strategisch dogma, zoals voorgesteld in deze editie van 1946 heeft sindsdien grotendeels de geschiedenis van deze planeet bepaald. Sinds Chroesjtsjov vier vertegenwoordigers naar Russell in Londen zond in 1955, om een nucleair condomnium te onderhandelen naar de lijnen uitgezet door Russell in 1946 in zijn strategische doctrine, tot de val van Gorbachov in aug 1991, werden de kleinere, zwakkere naties geregeerd door een UNO-wereldregering onder de vorm van een nucleair condomnium tussen de 2 dominante politieke blokken, Moskou en de Anglo-Amerikanen.

De mythe van Bertrand Russell  (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell) als een ‘utopisch humanist’ is wellicht één van de meest wijdverspreide hardnekkige leugens, die algemeen aanvaard en verspreid wordt door hogeropgeleiden en academici (die nochthans verondersteld worden beter te weten). Een nadere blik in het veelsoortige werk van Russell zelf probeert een inzicht te bieden op de vraag: ‘Hoe kunnen dergelijke leugens tot op vandaag blijven voortbestaan onder zoveel vermeende hogeropgeleiden?’

Russell en ‘Bevolkingsreductie’

Prospects of Industrial Civilization  (1923)

Socialisme en in het bijzonder internationaal socialisme, is slechts mogelijk als ‘stabiel systeem’ indien de bevolking stationair is. Een trage groei kan nog opgevangen worden met verbeteringen in landbouwmethodes, maar een snelle groei moet uiteindelijk de hele bevolking in armoede dompelen. ...De blanke bevolking zal spoedig ophouden te groeien. De Aziatische rassen zullen er langer over doen en de Negers nog langer vooraleer hun geboortecijfers voldoende stabiliseren zonder hulp van oorlogen en dodelijke epidemiën....Tot dan zullen de voordelen van socialisme slechts gedeeltelijk kunnen gerealiseerd worden en zullen minder vruchtbare rassen zich moeten verdedigen tegen meer vruchtbare met methodes die walgelijke zijn, ook al zijn die noodzakelijk.

In zijn Generalplan Ost (1941) voor de bezetting van Rusland en andere delen van Oost Europa bracht Hitler exact  deze politiek van Russell in de praktijk (genocide, holocaust, misdaden tegen de mensheid...).

Ook het bekend worden van de gruwel van de Nazi-concentratiekampen na de oorlog, hindert  Russell geenszins om door te gaan.

De wereldoorlogen hebben ontgoocheld in dit opzicht ....maar misschien kunnen bacteriologische  oorlogen effectiever zijn. Een ‘Black Death’ over de wereld in iedere generatie kan de overlevenden toelaten zich vrij voort te planten zonder dat de wereld te ‘vol’ geraakt.....misschien wat onplezierig, maar ‘so what’? Echt ‘high-minded’ volk is onverschillig voor geluk, vooral voor andermans.

Russell en het ‘Scientific Dictatorship’

The impact of Science on Society(1951)

In de na-oorlogse periode werd een gezamelijk project gelanceerd door de Frankfurt School en het Londense Tavistoch Institute om de Marxistisch/Freudiaanse perversie van psychologie en andere sociale wetenschappen als instrument te gebruiken voor sociale massa-controle en brainwashing. Het doel was om de in oorlogstijd geteste technieken voor massa-psychologie-manipulatie te gebruiken om de bevolking te controleren en te perverteren. Lord Bertrand Russell, die de Frankfurt School vervoegde in haar project voor mass-social-engineering, schreef hierover in 1951 in zijn boek: ‘The impact of Science on Society’ http://endthelie.com/wp-content/uploads/2011/04/Impact-of-Science-on-Society.pdf(blz 29)

Fysiologie en psychologie verschaffen gebieden voor wetenschappelijke techniek die nog op ontwikkeling wachten. Twee grote figuren, Pavlov en Freud hebben de grondslagen gelegd. .....Ik denk dat het onderwerp dat politiek belangrijkst zal zijn ‘massa-psychologie’ is....Haar belang is enorm toegenomen met de groei van moderne propagandamethodes. De invloedrijkste hiervan is wat ‘opvoeding’ genoemd wordt?  Religie speelt een rol maar die neemt af. Pers, film en radio spelen een toenemende rol. Het is te hopen dat met de tijd iedereen in staat zal zijn om iedereen te overtuigen van om het even wat vanaf het ogenblik dat hij over de patient van jongsaf kan beschikken en door de overheid voorzien wordt van geld en uitrusting .

Russell vervolgt:

Het onderwerp zal grote vooruitgang maken wanneer het door wetenschappers opgenomen wordt onder een wetenschappellijke dictatuur....De sociale psychologen van de toekomst zullen een aantal klassen met schoolkinderen hebben op wie ze verschillende methodes zullen uitproberen om een rotsvaste overtuiging te procuceren dat sneeuw zwart is. Er zullen snel verschillende resultaten naar voor komen. Ten eerste, dat de invloed van ‘thuis’ een hindernis is. Ten tweede, dat niet veel kan bereikt worden tenzij de indoctrinatie begint voor de leeftijd van 10. Ten derde, dat op muziek gezette verzen en voortdurende herhaling zeer effectief werken. Ten vierde, dat de mening dat sneeuw wit is slechts kan gezien worden als een uiting van een morbide zin voor excentriciteit .

Russell besluit:

Het is het volk niet toegestaan te weten hoe haar overtuigingen gegenereerd werden....Eens deze techniek geperfectioneerd, zal iedere overheid, belast met opvoeding, over één generatie, in staat zijn om met zekerheid zijn onderdanen te controleren zonder nood aan legers noch politie.

The scientific Outlook, (http://nwo.11syyskuu.net/Scientific.pdf)

Russell heeft tientallen jaren gewerkt op het concept  ‘wetenschappelijke dictatuur’. In zijn boek uit 1931, ‘The scientific Outlook’, wijdt hij een hoofdstuk aan ‘Education in a Scientific Society’.

Hij trekt hierin de parallel met de twee niveau’s van opvoeding gehanteerd door de Jezuïten:

Zoöok zullen de wetenschappelijke leiders een onderwijs voorzien voor gewone mannen en vrouwen en een ander voor hen die geacht worden ‘houders van wetenschappelijke macht’ te worden. Van gewone mannen en vrouwen wordt verwacht dat ze gedwee, werkzaam, punctueel, gedachteloos en tevreden zijn. Onder deze eigenschappen zal tevredenheid wellicht als de belangrijkste gezien worden. Om dit te bereiken zullen alle onderzoekers in psycho-analyse, gedragsleer en biochemie ingeschakeld worden....Alle jongens en meisjes zullen van jongsaf geleerd worden wat ‘co-operatief –zijn’ genoemd wordt, dwz. Exact te doen wat iedereen doet. Initiatief zal ontmoedigd worden bij deze kinderen en ongehoorzaamheid zal er wetenschappelijk uitgetraind worden, zonder bestraffing.

Voor de kinderen die geselecteerd worden om opgenomen te worden in de wetenschappelijke leidende klasse moet de opvoeding helemaal anders zijn. ‘Met uitzondering van loyaliteit aan de wereld-staat en hun eigen orde zullen leden van de leidende klasse aangemoedigd worden om ondernemend en vol initiatief te zijn. Het is aan hen om wetenschappelijke technieken te verbeteren en de handenarbeiders tevreden te houden met voortdurend nieuw vertier.

Waarschuwing van Russell:In zeldzame gelegenheden wanneer een jongen of meisje, eens de leeftijd overschreden heeft waarbij naar gewoonte de sociale status bepaald wordt, markante bekwaamheid vertoont om een intellectuele gelijke aan de leiders te worden, ontstaat een moeilijke situatie die ernstige overweging vereist. Als de jongere tevreden is om zijn vroegere gezelschap te verlaten en zijn lot volledig verbindt met de leiders, kan hij, na gepaste tests, gepromoveerd worden, maar indien hij enige spijtige solidariteit met zijn vroegere gezelschap vertoont, dan zullen de leiders met tegenzin beslissen dat er niets anders met hem te doen valt dan hem naar de ‘dodenkamer’ te zenden vooraleer zijn slecht-gedisciplineerde intelligentie de tijd heeft om revolte te verspreiden. Dit zal een pijnlijke opdracht zijn voor de leiders, maar ik denk dat ze niet zullen nalaten om die taak uit te voeren.

Russell is één van die invloedrijke individuen die verantwoordelijk zijn voor de meest donkere periode in de hele geschiedenis van de mensheid waarbij haar voortbestaan zelf bedreigd wordt.   

Volgens de Russell-doctrine bestaat er alleen “de vrede van het graf”.

De mythes van vandaag.

Nu de Internet-technologie de informatiestroom gedecentraliseerd heeft waardoor die niet langer te controleren is, is echte kennis wereldwijd beschikbaar geworden en kan teruggegaan worden naar oorspronkelijke bronnen.

Het is nu reeds duidelijk hoe de hele geschiedenis van de XX° eeuw gebazeerd is op één eindeloze monotonie van populair geloof in leugens is, met alleen maar meer ‘destructie, dood en ellende’ voor de wereldbevolking tot gevolg.

Meer dan ooit speelt ook vandaag de academische wereld een centrale rol in het creëren en actualiseren van ‘mythes’, waarvan het ‘Officiële verhaal van 9/11’ en de ‘Global War on Terror’ maar enkele van dehedendaagse versies zijn.

Zo is bijvoorbeeld Philip Zelikow (http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D. Zelikow),die‘executive director’ was van de 9/11 onderzoekscommisie, een academicus met  specialisatie in het ‘creëren en in stand houden van publieke mythes’.

Het overgrote deel van wetenschappelijk onderzoek aan onze universiteiten gaat naar het ontwikkelen van nieuwe mythes en actualiseren van bestaande, waarmee domeinen als politiek, economie, financiën, sociologie, psychologie , architectuur....geinfecteerd worden en onbruikbaar gemaakt voor de menselijke evolutie. (http://www.wacbelgium.be/nieuws/indign%C3%A9es-%E2%80%98war-terror%E2%80%99-en-wetenschap)

Door de gedecentraliseerde informatiestroom, zowel in ruimte (wereldomspannend) als in tijd (geschiedenis) bestaat voor het eerst de mogelijkheid om betrouwbaar ‘mythe’ van ‘realiteit’ te onderscheiden. 

De Indigné(e)s, Occupyers, Verontwaardigden, de 99 procenters, 9/11-truthers zijn slechts het prille begin van deze niet te stoppen verandering.

Het is bijvoorbeeld nu al reeds merkwaardig vast te stellen hoe groot en invloedrijk de ‘9/11 truth and justice’ beweging geworden is. De zich almachtig wanende massamedia-corporaties kunnen de politieke tsunami van ‘truth and accountability’ niet meer stoppen. Nu steeds meer mensen voor informatie en entertainment naar het Internet gaan waar dagelijks door miljoenen mensen niet-mainstream-nieuws en fundamenteel wetenschappelijke commentaren industrieel toegevoegd worden, zijn de officiële media onomkeerbaar het vertrouwen aan het verliezen en daarmee de controle over de manipulatie van de realiteit.

Dit is een onstopbaar proces dat de ontwikkeling van de mensheid fundamenteel beinvloedt en de weg opent naar een nooit geziene bloei.